Ebbene si, lo ammetto: poco fa ho googlato perché mi chiedevo, oziosamente, che diavolodistracazzofosse un “tronista”. E lo trovo in una pagina di Wikipedia, che, da wikipediano stanco, COMUNQUE trovo fonte di BASISMO (ovvero resto basìto) : quella dedicata alla “trasmissione TV” (di cui non sapevo un beneamato cetriuolo) “Uomini e Donne“.

Sono tanto, tanto, tanto anziano. L’unica cosa che mi viene in mente è una intervista doppia tra un laureato che cercava di fare ricerca e un tronista… che pensavo, come concetto, fosse solo un cojone che faceva il modello o qualcosa del genere.

Ma mi rendo conto che la pagina di Wikipedia, per la quale ho versato lo scorso anno il 5×1000, ha l’elenco intabellato ordinato dei tronisti. Mentre la voce dedicata ad alcuni personaggi illustri ha molto, molto meno. Ma di sicuro è meglio documentata, con fonti attendibili.

Siamo nel 2013 e il significato di quell’intervista doppia ce l’abbiamo nel deserto attorno a noi (cit.)