Tag / keywords

by schizofrenico

New Canon CR3 format: metatag main disatvantages for microstock photographers?

[WARNING! I’m not a natural English speaker: sorry for my halting English]

Recently Canon introduced a new RAW format: CR3. CR2 has been based on TIFF format, while CR3 has been built on the QuickTime format.

Maybe you’re thinking that file formats are a techy and nerdy thing because you only use a software application that reads and/or writes these values, sometimes they convert these values through other formats (RAW –> JPG) and it isn’t important to you what’s the underlying technology, patents or deals between companies.

As a microstock photographer I’m interested in METATAGS. Metatags are my personal hell because every microstock agency/licensee requires three mandatory meta-tags: title, description, keywords. Sometimes you can avoid title OR description, depending on agency requirements, but before submitting images to agencies, you have to index them using meta-tags.

Many of us are non-exclusive “contributors”: this means we upload and submit images to a number of agencies. The same image on many agencies. And of course, we submit MANY images to MANY agencies. So, every image needs to be indexed. The good news is that EXIF/IPTC data EMBEDDED in images are always auto-imported by the whole of (micro)stock agencies.

But when coming to MOV footage files this is not true. There are only a very limited number of agencies reading the embedded meta-data, most commonly indexed using Adobe Bridge software.

CR3 format is QuickTime based, and the BAD news is that even the most powerful meta-data read/write software in the world, Phil Harvey’s Exiftool isn’t capable of reading/writing CR3 exif/iptc metadata. And so is when it comes to quicktime (MOV) files.

Maybe I’m wrong: I always used XMP sidecar files with CR2 files and it went well when I converted them in JPG files, uploaded and submitted them. So XMP could be the solution.

Working with MOV files there is NO XMP “sidecar” solution. The most important microstock agencies can’t read embedded MOV medatada: Shutterstock can’t. They often offer you a “CSV solution”: you can prepare a CSV file containing the values instead of the metadata embedded fields and upload that CSV in a different moment: another time-consuming operation.

So I need to prepare some auto-extraction of CSV files for each agency format based on some meta-data written into the MOV files by Adobe Bridge. Anyway I guess that kind of data is XMP (not sidecar fille).

by schizofrenico

aiutare gratis gli amici

Dubbi e perplessitaggini. Anni fa scrissi metaforicamente davanti a me, sul muro, qualsiasi muro avessi di fronte appena sopra il monitor, un bel “BASTA LAVORARE GRATIS“. Questo era perché avevo fatto troppi favori agli amici.

memento

memento

Cioé: o me paghi o t’arrangi. Ma ad un amico avevo detto che l’avrei sempre aiutato. Solo che un aiuto è un conto, una svalangata di cose da fare è un altro. E così ora mi trovo a dover fare i conti, a dover quantificare quanto dovrei chiedergli per un lavoro continuativo.

“manutenzione tecnologica generale”, infrastruttura IT interna, connettività, mail, problemi eventuali con hosting, e poi… web marketing di VARIA natura. Il sito da gestire (non da fare, non lo faccio più, ho dato forfait: non sono più in grado) , i contenuti, le promo, i dati da analizzare, keywords, analytics, foto, mailing list e mailing, insights, gli sbocchi possibili, la concorrenza, recensioni,  il listening, landing pages , remarketing, crossmarketing, crosspost, video, seo, sem, serp, il SMM con tutto lo storyminkia da fare, costante. I vari canali e naturalmente tutte le vie pre-web, locali, nazionali, internazionali. Oltre al fatto che poi ha le sue tecniche per ungere gli influencer tradizionali del suo settore.

Io ho il mio lavoro. Quella roba o la fai con costanza o non funziona. E anche quando funziona difficilmente puoi quantificare la vendita.

E se non te la fai tu che sei il diretto interessato devi pagare qualcuno perché se ne occupi settimanalmente. E adesso come cazzo faccio? Glielo devo dire.

by schizofrenico

godo come un bisonte australopiteco della fuffonia

SI.

Dopo due anni e mezzo di noncelaposofare ad un certo punto mi sono messo li, io e le mie palle, io e la mia testinadicazzo e ce l’ho fatta.

Ora NON ESISTE PIU che io invii un file in agenzia senza metadati. Non mi posso più dimenticare. Never again!

Il mio sistema di automazione è sempre perfettibile, ma la figata è che sta nelle mie manine 🙂 E quindi quando questo guazzabuglio di cose che so ed ho imparato bolle e bolle e non ce la fa più … ad un certo punto questo benedetto script viene migliorato.

Continue reading →

by schizofrenico

due strumentini per il #microstock: keyword sort and count

Uelà. Il sort non serve a nessuno (ma forse a voi), ma il count si. Non sto a spiegarvelo perché se state cercando e avete trovato questo articolo vi basta solo la dritta, guardate voi stessi se vi interessa.

Word sort tool online.

Word count tool online.

Ovviamente il dizionario di inglese, consiglio ormai tranquillamente word reference, ma con Firefox potete usare la scorciatoia.

 

by schizofrenico

taggare le foto nel microstock

tagsPer gente nata nel mondo di feisbus, sicuramente “taggare la foto” significa altro. E in effetti sento che chi usa questa terminologia di solito l’ha mutuata dal linguaggio feisbuccàro, non da quello professionale fotografico.

In ogni caso se in feisbus taggare la foto come modalità è identico a qualsiasi altro genere di tagging di altre realtà, come scopo ha quello sociale di far apparire nel profilo della persona “taggata” (ovvero nominata nel “tag”, nel contrassegno aggiunto ad una foto) un legame con la foto stessa: quindi il tag di feisbus è relativo a nomi utente, nomi di persona eccetera.

Il tag in generale, invece, come ogni blogger da qualche anno sa perfettamente, è un’aggiunta di una etichetta che “classifica” in qualche modo, spesso per aggregare o dare visibilità, riassumere, guidare … l’immagine o l’oggetto etichettato. Di solito quindi sarebbe più appropriato parlare di aggiunta di “parole chiave” (keywords) … che di solito favoriscono indicizzazioni e ricerche in motori interni locali o globali.

Nelle foto, i tag sono quasi sempre tag “exif” oppure “iptc“. Entrambi sono cosette un po’ più serie e intelligenti delle feisbuccate. Ci sono uno stuolo di utilities e tools che vi consentono di gestirli, ma la buona notizia, se non lo sapevate, è che sono abbastanza comodamente gestibili già da Adobe Bridge (e da Photoshop, naturalmente) e che di solito partire dal TIF permette, in fase di seguenti esportazioni, di trasportare i dati anche nei jpeg esportati finali risultanti.