Mala tempora currunt #2938471239

Lo so, io voglio solo schiattare, quindi chemmefrega, mi direte. Falsa dicotomia, vi rispondo, e buona ricerca a voi.

Comunque: il mondo non sta andando molto bene. Torniamo ad un autoritarismo violento, competizione e sopraffazione, allontanamento da regole comuni, prese di responsabilità identiche a livello globale ZERO. Destre, autoritarismi, nessun avanzamento verso una globalizzazione sociale e persino quella commerciale sta diventando fonte di scontro.

Sembra di tornare al clima delle due guerre mondiali. Senza scordare il surriscaldamento globale che magari ci avesse uniti tutti in uno sforzo collaborativo comune. Ma col cazzo.

Sulla #negatività in azienda n.201209241515

sii positivo o ci rallenterai

sii positivo o morirai
perché ci rallenti

Ahhh, ecco una splendida yuppata positivista aziendal oneminutemanagerista d’annata! Non l’avevo vista prima. Splendida, LEGGETELA per favore: prende 7 minuti e ricordate che il vostro capo (o la vostra giovane capa, ancora più probabile, e ancora peggio: giovanile capa) la leggerà e, siccome sono 4 regolette in croce e non “hard work”, allora si riterrà il santone corporate pronto ad aspergervi con il suo sacro sapere preso dall’articolino. E ad imporvelo a forza.

Voi che sapete cosa significhi la vera negatività sapete bene che parte quasi sempre dalla testa della piramide, dalla maleducazione, dal poco rispetto per la persona, dal disinteresse per gli umani a vantaggio invece del solo profitto e da tutto ciò che da questo deriva, in forme sottili o palesi, in azioni piccole o grandi.

Leggetela e tornate qui, se vi va. Le idee in sé non sono tutte da buttare, lo dico subito. Continue reading →

autoritarismo wikipediano esempio #201206191657

Ecco un bel “le regole sono queste e non si discute” su wikipedia.

screen shot rappresentante una prova di un momento autoristico

le regole non di discutono, fidati.
YAWOHL!

Spiacente di aver dovuto sputtanare un po’ il layout.

Ora, se seguite la discussione (linkata e pure vecchia) vedrete che in ogni caso è possibile supporre che la vecchia si fosse intestardita ma anche che l’admin fosse un pedante (anche se mi sembra molto gentile e paziente) … però se andate a consultare le regole di wikipedia vedrete che il “e non si discute” non esiste proprio, almeno “sulla carta”. Poi nella vita di tutti i giorni… nell’ordinaria amministrazione, quella in cui si vede come davvero si comporti qualcuno… non di discute.

Sull’autoritarismo in Wikipedia

immagine sarcastica che contesta la presunta libertà di edit su wikipedia

se sei d’accordo con me
va tutto bene.

Amo wikipedia. Apprezzo meno alcuni admin che mortificano alcuni momenti di democrazia interna che potrebbero caratterizzarla. Purtroppo anni di opinioni del mio vecchio blog non sono qui riportate, quindi non mi si può facilmente conoscere e dato il mio umore recente potrei passare solo per rompicoglioni brontolone che ha solovogliadiprotestare. In realtà parlare di cosa sia e come si viva la libertà non è da considerarsi né “un passatempo” né tantomeno “frivolo”. Continue reading →