tu non sei il tuo lavoro

In questo interessante articolo riguardante i rifiuti dei lavori, trovo una frase importante, valida in svariati ambiti: ” I pride myself on being pretty good at divorcing the rejection of my work from the rejection of me as a person.” (mi pregio di essere abbastanza bravo nel tenere separati il rifiuto del mio lavoro dal rifiuto di me, come persona). Questo piccolissimo concetto è enorme. Per chiunque, immagino.

Ma nei momenti di crisi spesso la parte diventa il tutto. Il tuo lavoro rappresenta tutto te stesso. Il rifiuto di una persona che ami rappresenta tutto te stesso. Ma in effetti

no.

Non è vero. Dipende da quanta importanza, naturalmente, tu riponi in quella parte. E non ho giudizi veri e sostenibili su cosa debba o non debba essere importante per ognuno. Ma è utile almeno in campo lavorativo ricordarsi che un rifiuto può essere dovuto a tante cose. Non significa, spesso, tutto ciò che gli attribuiamo.

iStock is a pain in the neck about model releases!

iStock is a pain in the neck about model releases!

5b4e4-downloadIf I wrote by hand (I fill in) model releases data fields, you complain AND REJECT because you assert you can’t clearly read what’s wrote in; but if I write both the text and the data-fields but the model, photographer and witness sign (what YOU said it’s OK!) you also complain and claim that model release is a fake or computer-generated and datE have to be written by hand.

So:

by hand -> can’t read.
by printer -> no.

WHAT THE HELL DO YOU WANT FROM ME?!!!!

And of course it’s not a matter of personal illeggible handwriting.

So: we’re going to lose money here: me and you both.

So please : DECIDE; WHAT THE HECK HAVE WE TO DO?!!!!

DECIDE AND BE COHERENT!!!