Bjorg Porn

Il titolo volevo farlo, quindi va così. Ho scoperto di aver avuto una punta di traffico il 17 del mese scorso. Non si capisce perhé. Questo come web-cojone e social-merda-marketting mi rende davvero una grossa testa di cazzo. Ma chissenincula. Ecco, così abbiamo mandato via quelli che je da fastidio la parolaccia.

Ho finalmente trovato una scarpa che io uso nei miei nudi in un porno. Un gran bel porno. Avevo già qualche dubbio sulle scarpe con così tanta “zeppa” … ma hanno una forma talmente giusta che alla fine tutte sono contente. Dicono sempre “da troia” “dei porno” ma poi quando le hanno su e si vedono allo specchio nude con quelle… il loro viso parla da solo. Sopracciglietto alzato, linea perfetta della gamba.

Però cazzo: adesso l’ho beccata io in un porno. Era proprio quella, sono sicuro al 100% perché prendo SOLO quella con diversi numeri. Mi costa parecchio, l’ho vista mille volte nelle foto.

E uff.

Era anche un po’ di tempo che cercavo un tacco 12 davvero fino, strettissimo, un artiglio, ma soprattutto che tenga quel piede in quella splendida posizione da ballerina. Adesso ho avuto una spinta fastidiosa in più.

Ora tornando ai fottuti visitatori di quel giorno, tutti dagli stati uniti, mi chiedo cosa cazzo possa aver detto di interessante. In inglese scrivo raramente, solo per dire ai lettori inglesi che siano anche loro impegnati nel lavoro di micro-stockers, che non sono soli nei momenti di merda. Non credo proprio di aver riscosso un simile interesse.

Boh! Ora metto un viva la figa. Questo per avere un testo sicuramente digitato da un certo numero di persone. Persone che forse non vorrei che arrivassero qui. Del resto non mi interessano nemmeno persone che sono convinte che la figa non sia da nominarsi, da considerare davvero molto bella e così via, anche se hanno collaborato a livelli scientifici internazionali per costruire un mondo migliore. Se poi mi cadi facendo una smorfia sul “viva la figa”, beh, ok, sei un ottimo lavoratore. Lavora pure. Ma quando hai finito, io vado da un’altra parte.

The Shutterstock Evil Scheme Theory

Have they a plan? Not to conquer the world, of course. We, as contributors, have a little naughty and nasty theory about what’s happening to our weird frozen earnings.

No matter what you do: they Always remain the same.

Here’s what we thing it’s happening: SS monitor some working accounts. If they work until a given amount of earnings in a given range of time, they set that amount of earnings and there you are and stay forever.

No matter if you upload 2000 images a month, no matter if you pump up with videos. Had they set up a threshold of earnings per-contributor? If you earned 200, and your images work, you keep earning 200. Neither less nor more. Did you earn 4000? You (lucky bastard) will keep earning 4000. They are creating an “everyone is happy” environment, but you can’t earn more. Ok, you are not getting down, but it’s impossible to improve or enhance your performance.

And, honestly, I simply NEED more money. I’m not working SO hard. But some friends of mine are. They work hard, they upload constantly a huge amount of content, images and videos, they have a good technique, they follow the rules, enhance their content with the good editing, lighting, scenics, props, models, makeup and hair stylists. But there is NO WAY to earn more. If videos earn more, then something happens to images sales… is there a CAP you’re reaching? Is there a maximum fixed for every contributor you’re getting up to?

There is no point in doing more if we can’t earn more.

There are lots of crappy images that only increase the total number of (useless) assets. The only matter they are useful to is exactly that: the total AMOUNT. Ok, I can understand it. But please, keep the crappy images out of the ranking algorythm.

~

Se siete Italiani: ecco la teoria del gomblottho! Alcuni hanno il sospetto, osservando il lavoro duro che fanno e gli zero cambiamenti nei guadagni, che sia stato fissato un guadagno specifico per-utente, in modo da lasciare tutti contentini, ma senza che niente cambi troppo (molto gattopardesco) … la cosa può essere piacevole se guadagni pochino ma non scendi. La cosa fa schifo al cazzo se stai pompando come un bastardo per aumentare i guadagni e qualsiasi cosa tu faccia non cambiano. Esempio? Alcuni stanno pompando a mille con i video… e i guadagni sui video aumentano e … magicamente quelli delle foto CROLLANO fino a che il guadagno totale mensile rimane sostanzialmente invariato. Da mesi. Questo non ti spinge di certo a fare un buon lavoro per migliorare, se capisci che qualsiasi cosa tu faccia non miglioererai.

Ma è vero?

SAPEVATELO! su …

il doppio slot SD / CF

Quando ho acquistato la 5DSR per me il doppio slot era una novità: non ho mai avuto necessità, convinzione, soldi per passare dalla mia vecchia 5D (mark 1) alla II e alla III. Sono passato direttamente alla SR per motivi di megapixel, legati al mio lavoro. Se non facessi questo lavoro l’avrei già venduta, ve lo dico sinceramente. Ma per il mio lavoro è perfetta. Cosa preferirei, vi chiedete? Beh, la mark IV ce l’ho e posso dirvi che come multi-purpose va meglio, assicurato.

Ma torniamo agli slot: sia la 5DSR che la 5D Mark IV hanno slot per CF ed SD, con varie possibilità di utilizzo (iniziare su una e proseguire sull’altra, registrare una copia esatta di tutto su entrambe, registrare raw o jpg, in differenti qualità … ecc).  Continue reading →

iStock is a pain in the neck about model releases!

iStock is a pain in the neck about model releases!

5b4e4-downloadIf I wrote by hand (I fill in) model releases data fields, you complain AND REJECT because you assert you can’t clearly read what’s wrote in; but if I write both the text and the data-fields but the model, photographer and witness sign (what YOU said it’s OK!) you also complain and claim that model release is a fake or computer-generated and datE have to be written by hand.

So:

by hand -> can’t read.
by printer -> no.

WHAT THE HELL DO YOU WANT FROM ME?!!!!

And of course it’s not a matter of personal illeggible handwriting.

So: we’re going to lose money here: me and you both.

So please : DECIDE; WHAT THE HECK HAVE WE TO DO?!!!!

DECIDE AND BE COHERENT!!!

The useless new pond5

Here we are with the VERY, VERY awaited NEW POND5! That’s exactly the same Pond5 with a new CSS style everywhere. Good. Redesigned and blaaaaa. Ok.

But … selling power, technical improvements to the contributors, fast reviewing time and more time-saving features to empower contributors would be interesting. This is NOT the right way to share enthusiastic hype for customers-side enhancement with contributors. When you show lots of effort to mantain a modern-style face to show off you’re not obsolete, well: that’s good. But not overrate this: a single piece of news … and the rest is visible to everyone.

When you’re working everyday the features you need are others. So… We are rising our heads … seeing that great “news” … and saying “meh, ok”. More automation, less time-consuming practices … and LISTEN to we contributors. There are little tricks to make our work lots of times faster.

And a lot of improvements could be in the education way: make selected courses of photoshop techniques from the basics to the advanced ones. We could learn and enhance our work and earnings.

Favorable partnerships with content-hungry enterprises … and so on 🙂

We have to EARN-MORE-MONEY 🙂

Yuri Arcurs ipotizza il nome Nanostock per Adobe Stock

L’opinione di Yuri Arcurs riguardo ad Adobe Stock (12 ottobre 2015) – Una disamina ovviamente in stile Yuri. Spaccona e biz-manager like, ma per questo molto aggressiva. Non posso che concordare, ovviamente, riguardo al lato “nanostock”, relativamente alle commissioni per gli operatori del settore, i contributors ed il flat rate fisso al 33% e i prezzi a 5$ che mirerebbero, secondo lui, a far abbassare i prezzi di chi ha i prezzi più bassi e le stesse foto (Shutterstock, il player più interessante di tutto il mercato, per i fotografi di microstock – non di stock).

Da leggere!

MICROSTOCK, ITIN, W-8BEN, tasse: codice fiscale.

tasse ITIN, o ‘i che ttu ssei? Nel mondo del microstock, fino a poco tempo fa questo prima era un dubbio atroce, poi una certezza che “chissenefrega”, ma una certezza basata sul nulla, o peggio, sul “così fan tutti”. Ma se un cojone come me approfondiva, si leggeva tutto sul sito dell’IRS e si sbatteva, un dubbio gli poteva anche venire.

Ora finalmente iStock/Getty ha chiarito DEFINITIVAMENTE.**

Qual’era, prima, il ragionamento del cojone? Continue reading →

La vicina di casa nuda (ma non volgare mi raccomando)

ATTENZIONE: LINGUAGGIO VOLGARE!

Mattina prestissimo. Arriva il messaggio della vicina su whatsapp. Ha deciso di farsi un book. Certo purtroppo pochi sanno cosa sia davvero un book, ma soprassediamo. Intuisco cosa voglia (un servizio fotografico): “foto particolari” dice: ok, è nudo. E’ la vicina, me la infilerei a spiedino subito, all’istante. Minuta, l’occhio da troia (che come diceva Tilla, ci deve essere). Comunque vuole delle foto così e cosà. Vieni che ti mostro la foto. E andiamo a vedere ‘sta foto.

donna nuda

sarà pure la vicina di casa di qualcuno pure questa signorina, no?

E in realtà la foto non la trova. Spippola e rispippola sul cellulare e non trova quella foto di quella mia amica che io la voglio uguale. E qui c’è la storia, ragazzi e ragazze, quindi popcorn e ascoltate, dura poco, tranquilli.  Continue reading →