I grossi vaffanculi da me pronunciati al ricevere tale feedback sono oggi oggetto di studi nel centro vaffanculogico specializzato del MIT di dovecazzosta il MIT.
Cioé, SHUTTERSTOCK ha il sistema di storage non raggiungibile?
OH! ma scherziamo? :-O
Cluoud distribuito, ridondanza, HA, SAN, figate su figate … e questo? :-O
Another bad move Shutterstock. Until this last “update” in the contributors UX, we were able and allowed to drag and drop selected (groups of) images in a set. It was kinda unperfect because of the un-select process at the end of this move but … it was very convenient to have this feature: click, click, click, click, drag, drop.
No.
FUCK.
Now we have clickclickclickclick > combo menu >scrooooooool > select > click
Believe me: I’m VERY sensitive to every kind of useless mouse click or move because I’m subject to repetitive strain injuries. But it’s simply time consuming! A very very bad move.
IT SUX. Did someone ask for this change? I don’t think, since it’s NOT convenient: we were quick and comfortable with the old feature: you can ADD features, but that feature was GOOD.
And you delete it, do you?
Bad move, guys.
iStock is a pain in the neck about model releases!
If I wrote by hand (I fill in) model releases data fields, you complain AND REJECT because you assert you can’t clearly read what’s wrote in; but if I write both the text and the data-fields but the model, photographer and witness sign (what YOU said it’s OK!) you also complain and claim that model release is a fake or computer-generated and datE have to be written by hand.
So:
by hand -> can’t read.
by printer -> no.
WHAT THE HELL DO YOU WANT FROM ME?!!!!
And of course it’s not a matter of personal illeggible handwriting.
So: we’re going to lose money here: me and you both.
So please : DECIDE; WHAT THE HECK HAVE WE TO DO?!!!!
DECIDE AND BE COHERENT!!!
Oltre al pessimo sistema di upload farraginoso e differente da tutti gli altri (no FTP, devi usare il loro programma sia per quello che per il tagging) e alla PESSIMA MOSSA di mettere al 50% (ma me l’hai chiesto?) i prezzi “per sempre” su determinati file (ma non sono bruscolini) ecco che ora ha anche problemi di irregolarità sui partner program e stranamente quando ci sono i calcoli delle royalties.
Mi pare evidente che invece Shutterstock tratta come si deve i propri collaboratori, VENDE ed è efficiente in ogni suo processo. Mi risulta un po’ diffcile, per entrambi, capire quale sia la politica delle review, dato che sembrano rigidissimi ma che poi si vedono degli obbrobri inguardabili in mezzo ai capolavori.
Spero di non essere nella prima categoria, comunque.
Ad ogni modo resta la possibilità di SCEGLIERE. Se le agenzie non funzionano bene e ci rompono le palle, basta andare con quelle che fanno qualità, che trattano con rispetto te e il tuo lavoro, che rendono la parola “lavoro” ancora sensata, soprattutto.
oggi shutterstock submitters è giù da mezzanotte!!! 😦
Avrei gradito un twit un po’ più utile di quello che dice “potrebbe essere più lento” … lento? E’ inaccessibile! :-S
Testa di Pazzo 